Статья 'Супер-АФУ на микроскопическом месте'

Так или иначе, каждый радиолюбитель это творческая личность, способная находить себе проблемы на голову и потом героически их преодолевать. Количество проблем в деятельности радиолюбителя определяется уровнем увлечённости - прямая зависимость, и слава богу, что линейная…

Бесспорно, что самый лучший усилитель - это антенна. Без антенно-фидерных устройств (АФУ), работа радиолюбительского шека невозможна по определению. Что делать, если из-за определённых условий построить полноразмерную мультибендовую антенно-фидерную систему невозможно ? Собственно именно поэтому я сам себе нажил нешуточные проблемы из-за своей увлечённости. Скажу сразу: мною не сделано ничего такого, уж особенного, в части разработки новых моделей антенн и каких-то линий передачи. У меня была насущная проблема с созданием вновь своего радиолюбительского антенного хозяйства в условии отсутствия места для этого. Коллега по эфиру из 9-го района уже интересовался, можно ли на своём на сайте разместить фото с видом моего АФУ ? Всем можно, без проблем. Пишу эту статью, полагая, что всем радиолюбителям это будет интересно…

Кто бы мог предположить, что наша семья переехав в новый дом, в другом микрорайоне г.Сочи своё финансовое спокойствие и просто спокойствие существенно пошатнёт как минимум на пол-года. Прислушалась бы к моим доводам против этой темы, супруга укротила бы своё желание переезжать. Но переезд случился. Супруга, в процессе героического преодоления моего сопротивления по поводу переезда, клятвенно гарантировала неприкосновенность балкона в маленькой комнате и закрытие глаз на творимые мною действия с балконом в принципе. Как радиолюбитель, понимаю, что с женской точки зрения вытворяю истинное непотребство в местах обитания семейства, но делать нечего - радиолюбитель же, терпят. Радио эфир, это такая штука, что, полюбив единожды, уже по доброй воле из него не вылезешь, и я, изо всей своей радиолюбительской сущности, воспользовался предоставленной свободой…

Немного предыстории. В хрущовке, где мы с супругой проживали до переезда, имелась возможность делать всё, что душе было угодно - жарка шашлыков с сопутствующим шалманом на свежем воздухе в это "всё что угодно" тоже включалось...

Места для антенн было больше чем хотелось. От балкона была подвешен "Наклонный луч" - "верёвка" из бельевого тросика в изоляции, длинной 42 метра с оттяжками с обеих концов.

Работала на всех диапазонах - на 160-и метрах КСВ строился до 1,06...

На крыше пятиэтажки, помимо спутниковой тарелки на "Полярной подвеске" (Diseq-motor'е, головки на С и Q диапазоны), были установлены ещё две антенны типа трёх-элементные "волновые каналы" ("директорные") на 10 и 40 метровые диапазоны и пять фидеров спускались с пятого на второй этаж. Ввод кабелей - сквозь стену через керамические изоляторы и коаксиальные переходы. Между домом и рядом стоящей общагой были натянут и диполь по 20 метров в плече и пару "верёвок" из тросика - 16 и 20 с какими то там сантиметрами метров.

Комбинируя их включение, получалась великолепная "Американка".

Про заземление, вообще молчу, контур был - пальчики оближешь, в жарку сухую погоду, в Сочи, более 4 Ом сопротивление не поднималось.
В своё время послушавшись доброго совета коллеги, я в radioexpert.ruе (между прочим) приобрёл антенный тюнер MFJ-941. Уже позже докупал всякие "вариации" тюнеров, недавно взял LDG-817H. Скажу так: все тюнера по своему хороши, но самый "вытягивающий" - MFJ-941, а учитывая мою "специфику" поэкспериментировать, тут вообще он незаменимый агрегат. В "старом доме" работа антенных тюнеров меня особо не напрягала, потому что всё, что из своего антенного хозяйства пользовал, было полноразмерным, целочисленно-кратным длинам радиоволн, всё согласовывалось великолепно.
Весной в 2011 году, в нашем доме и в том доме, куда мы переехали, олимпийский мэр Пахомов затеял показушно-капитальный ремонт фасадов и тотальное покрытие крыш домов города малиновым ондулином. На работоспособность АФУ в "старом доме" это никак не сказалось, потому что толерантные узбекские строители, без всякого перевода на узбекский, заполучив небольшое вознаграждение в размере российских дензнаков, стимулирующее их ускоренное изучение чистейшего русского-технического языка, всё прекрасно уразумели, какие "провода" можно трогать, а что ни в коем случае. А вот высотке не повезло. Наш "новый дом" попал в так называемую "олимпийскую зону гостеприимства". Понятно, что в России где "зона" - там ничего хорошего не будет… Ладно, не будем о грустном !

Свежая квартира, отсутствие мебели, работа перфоратором и шуруповёртом с объёмно-резонирующими, преимущественно в полосе аудио спектра, мебельными конструкциями инициировали появление в дверях нашей квартиры пышущей пламенем негодования домкомши, проживающей аккурат тут же, на нашем же этаже и прямо за стенкой… Как бы не был приятен разговор с главою домовой общественности с перечислением пунктов того, что она о нас думает и что с нами сделает за шум через жилкомиссию, РЭО и суд и прочие внутренние органы, я вынес из разговора то что, ни под каким соусом нельзя по стене дома с 4-го этажа спустить провод для заземления, тем паче вбить кол в огороде. А крыша вообще неприкасаема по единогласному решению жильцов дома и попасть мне на неё - не судьба, даже через суд, ибо соседи костьми на шпалы лягут… Где-то глубоко в подсознании держу информацию, есть какое-то там законодательство, гласящее о совместном пользовании общих помещений и тому подобные экзерсисы, но нам в этом доме жить, долго... Тем более, что идти на вокзал и смотреть как и какие из жильцов дома будут укладываться на шпалы, не было никакого желания… Сразу обратил внимание, что бело-розовый фасад дома чист, даже ни одного кондишного блока нету, искренне мне стало жаль соседей - сочинское лето не за горами... Соседские телевизионные антенны, эфирные и спутниковые, укреплены на боковых относительно фасада стенах высотки.

На крыше дома (рассматривал с другой вышерасположенной высотки) ничего похожего на антенны не видно вообще. Коллеги, вообще ничего не понимая, особо не прочувствовав накал страстей по вопросам размещения АФУ между мною и домовой общественностью в лице домкома, дают советы, которые слушаю и мечтаю: "...если б такое сделать бы…" и облизываюсь, облизываюсь ! Хотя бы КВ штырь на крыше водрузить - весь эфир мой ! Как всегда - мешает "бы". Пришлось смириться и к жизненному циклу подключить смекалку, напрячь память. Окно оккупированного мною балкона выходят на море, то есть не на дорогу и на "нашей" стене дома висит гроздь внешних блоков кондишенов и спутниковых тарелок. Значит не всё ещё потерянно - у меня есть возможность использовать вертикальную площадь внешней стенки балкона, поскольку она железобетонная и оторваться под весом 300-400 кг., не сможет. Нет такого положения в законодательстве, которое бы запрещало бы использование своего же балкона не с фасадной части жилого дома. Большего и не требовалось. И вот, в итоге кое-что получилось.

Итак, что имелось при вселении на балконе - сдвоенная электрическая евро-розетка и пластиковые рамы сплошного остекления балкона, кухонный стол, тумбочка, рассыхающийся комод, стул (мягкий, 1 штука) и кондишен. Несмотря на карт-бланш, изначально выданный супругой, идея сверления пластиковой рамы для монтажа коаксиальных вводов вызвала у неё шквал возмущений, подкреплённый достаточным количеством децибел воздушного давления, короче, от этой идеи пришлось оказаться. Нашёл решение лучше. Под местом подвеса внутреннего блока кондишена, аккурат в углу балкона, горе-установщики ножом вырезали внушительный кусок декоративного пластика и с первого раза не смогли примеряться, где сверлить сквозное отверстие на балконе под выводы трубок. Рядом оказалась выемка в бетоне достаточно глубокая. Купил в магазине отрезок металлопластиковой трубы диаметром 32 мм., и продолбив перфоратором в выемке сквозное отверстие на улицу, засунул туда под небольшим наклоном на внешнюю сторону кусок трубы, что бы дождём не залило. Потом капитально запенил с обеих сторон пространства снаружи трубы - получился капитальный кабельный ввод.

Так как по основной работе я непосредственно связан с компьютерными и телефонными сетями, недостатка, так скажем, ещё годных в дело длинных обрезков UTP-кабеля не испытываю. В имеющейся розетке "Euro" есть контакты заземления, подумал: "А что если, ы ?"… Используя один отрезок UTP в качестве перемычки, прикрученной к одному из контактных усиков розетки, проверил мультиметром подключение к корпусу этажного электро-щитка этих "усиков". Оказалось, что внутриквартирную электрическую проводку делали честные строители… Но активное сопротивление (по постоянному току) провода от розетки до щитка оказалось 3,7 Ома, разумеется без учёта заранее измеренного сопротивления "перемычки" из UTP кабеля. Значит реактивность вообще будет зашкаливать… Опять одному из наших сочинских коллег спасибо - подсказал на счёт MFJ-931 "Искусственная земля" - в моём случае, нижнего положения селектора "Inductance" - при работе, оказалось, вполне достаточно.

Вот так с землёй проблемка решилась, теперь антенны - решил пойти по "проторенному пути". Купил 100 метров изолированного тросика и отмерил 42 метра - как раз на соседний дом с оттяжками… Попросил помочь одного из коллег, повесили. Радости оказалась ровно на 3 дня - с соседнего дома срезали… Пошёл "на поклон" в соседний дом - стена, никто даже слушать не хочет, даже дверь не открывали, тьфу ! Ладно, договорился с супервайзером магазина "Магнит" Русланом. Тоже оказалось не всё так просто - строение принадлежит одному из городских "VIP-персон", хлопец взял ответственность на себя - спасибо ему!

Это то строение, что справа от дома стоит, с нашей стороны на кронштейнах висят внешние блоки кондишенов, за один из кронштейнов закрепил второй конец оттяжки тросика.

Длинна рабочего полотна "верёвки" оказалась чуть меньше 20 метров (19 метров с "копейками"), но что самое поганое - не строится даже с помощью MFJ-941, хоть об стену домкомши перфоратором бейся ! Вкачиваю в неё 70 Ватт, а на выходе от силы Ватт 15 - всё поглощается стенами и остаётся "внутри" антенного тюнера…
Казалось бы, самые простые диапазоны из всех радиолюбительских - 2-ка и 70-ка, пока вплотную не станешь заниматься вопросом использования стационарной антенны. Город Сочи, в котором я живу, имеет особенность горного рельефа со значительными углами закрытия, особенно ощущается это на 433 МГц. Поэтому в городе диапазон 70 см., как-то не "в почёте", обычно все работают на 2-ке - на 145,525 МГц. В "старом доме" не было нужды в использовании внешней антенны, использовал штатные "резинки" с Yaesu VX-6R и Yaesu FT-817nd (тоже купленные в radioexpert.ruе и без скидок, кстати). Ещё одна существенная особенность нашего города заключается в выраженном районировании. Административное внутригородское деление включает в себя 4 района, если смотреть по карте от г.Туапсе к границе с Республикой Абхазия - Лазаревский, Центральный, Хостинский, Адлерский. Самый "недоступный" на УКВ из Центрального района и самый протяжённый район - Лазаревский, но там живут нескольких наших коллег. Этот район недоступен в прямой видимости и на 2-ке потому что "закрыт" несколькими мысами и горами. Наше семейство переместилось с Центрального в Хостинский район, на Бытху. Особенность нашего нового QTH такова, что морское побережье Адлерского района видно как на ладони. Центральный район же, прикрыт двумя возвышенностями. Но не особо высокими, однако при ухудшении прохода на 2-ке, Центральный район перестаёт быть слышен вовсе, а адлерцы, после пропажи единственного репитера на горе Ахун, на 2-ке особо не активничают. Решил "посадить" на 145,575 МГц попугая в перспективе, даже может этим летом уже будет "попугаить"…

Как только мы переехали, первым делом высунулся в окошко с VX-6R, попробовал связаться с кем-нибудь из наших радиолюбителей. Тут я понял, что ещё один головняк доставлен по адресу... Первое что сделал после создания кабельного ввода - поставил автомобильный штырёк с магнитным основанием на внешний блок кондишена за нашим окном.

Лучше резинки конечно, но его оказалось тоже явно недостаточно для уверенной, комфортной связи.

Есть у меня знакомый, занимающийся слесарно-сварочными работами, железные двери делает, тем и живёт. О радиоспорте не имел никакого понятия, теперь имеет... Решил воспользоваться его услугами. С одной стороны антенны хорошо работают, если установлены подальше от железобетонных стен, а теория сопротивления материалов гласит, что существуют предельные нагрузки на сталь, превышать которые черевато. Как мне представляется, вынос антенн от стены, хотя бы для диапазона 145 МГц, должен быть не менее чем на 2 метра. Пришлось рыться в конспектах 20-и летней давности и вспоминать отнюдь не бесполезный предмет. Мало того, понимал, что для установки не одной, а нескольких антенн потребуется многократные подходы к кронштейну, который будет закреплён на уровне четвёртого этажа. Прибавьте ещё мой интерес к экспериментам с антеннами, которые я сам делаю и те, что коллеги дарят. Решение нашлось в поворотном плече в горизонтальной плоскости.

Во-первых, удобно установить новую конструкцию или снять ставшую ненужной антенну. Кроме того, если сделать поворотную штангу с фиксацией на разных углах поворота, то станет возможным позиционировать жёсткозакрепленные антенны на разные направления.

В частности, будет интересно попробовать этим летом развернуть антенны в направлении Крыма и в сторону ближайшего по директрисе турецкого города Трабзона.

Летом, в "старом доме", самые дальнобойные УКВ крымские радиолюбители отвечали мне и на резинку. Турецких не слышал, но говорят, что на 2-ке присутствуют. Нарисовал эскиз кронштейна и показал своему знакомому.

Совместно мы уточнили ряд конструктивных решений кронштейна и затем изготовили его.

В качестве балок решили применить профили квадратного сечения. Вывешенный в сварочной мастерской за крепёжное основание готовый кронштейн, когда я угнездился пятой точкой на самом его кончике, оказалось - с лёгкостью выдерживает мой живой вес с ботинками (105 кг.). Под аккомпанемент пронзительных воплей домкомши, переходящих в ультразвуковую область спектра, кронштейн был установлен на внешнюю стенку балкона. Сразу возникла ещё одна проблемка - как безопасно поворачивать подвижную часть кронштейна и потом фиксировать ? От подоконника до фиксирующего диска расстояние 1 метр, надо всем корпусом высовываться из окна ?! Придумали вместо отдельного штифта, вставляемого в диск с отверстиями "кочергу" с ручкой, одновременно с ролью штифта-фиксатора выполняющую ещё роль "удлинителя руки".

Крышка для защиты разъёмов на балке кронштейна оказалась совершенно ненужной - кабели прокладываются по Г-образным крючкам вдоль штанг, по стене и сразу вводятся внутрь квартиры через трубу кабельного ввода. Могу сказать, что изготовление кронштейна обошлось мне в 7000 рублей - относительно не дорого.

Что сделано - то свято, на том, слава богу,

домовая общественность успокоилась. Первое, что сделал - установил подаренную мне коллегой, по случаю переезда, J-образку.

В принципе, её работа меня бы устроила, если бы не заметил, что при длительном общении в местном эфире VX-6R раскалялась до степени невозможно держать в руке, потому что работа с выходной мощностью менее, чем 5 Ватт смысла не имеет - никто не слышит. Подстроить КСВ "J-образки" с помощью имеющегося у меня антенного анализатора "RigExpert AA-230Pro" не удалось почему-то. Решил поставить обычный диполёк, изготовленный из телевизионных комнатных "усов" - первое "звено" каждого телескопического уса как раз имеет длину 49 сантиметров. Странно, но качество связи по сравнению с "J-образкой" стало значительно лучше, почему - пока не осознал. Но всё же всё не то, совсем не то, что моя душа жаждала. Хочется слушать и Центральный район и Адлерский одновременно, с диаметрально-противоположных направлений. Поэтому направленные антенные конструкции - не то что требовалось. Решил поискать что-нибудь из компактных антенн, но что бы стояла красиво и приятно. В результате поисков нашёл "Diamond X50", понравилась, её и купил. На мой взгляд, не имеет смысла тут рассказывать о достоинствах и недостатках различных марок 50-и омных коаксиальных кабелей. Скажу, что в местных магазинах из лучших кабелей, имеющихся в ассортименте, прикупил RG-8X - его и использую.

Лучшего кабеля всё равно никто не подарит. Так как в телевизоре путёвого для взрослого народонаселения отдельно взятой квартиры абсолютно ничего не обнаружить, хоть запереключайся, семейный совет постановил - со спутниковой тарелкой не заморачиваться. Но нашему малышу, воспитуемого в духе любви к радиоспорту, поэтому постоянно выкручивающему все блестящие ручки моего оборудования, обеспечить "Спокойной ночи" - святое. Купил TV антенну "Delta". Она отлично прописалась на установленном кронштейне, как раз под стойкой Diamond'а.

Оставалась нерешённая проблема работы на КВ диапазонах. По совету коллеги купил рыболовную стеклопластиковую, телескопическую удочку длинной 5,5 метра. На удочку намотал 10 метров монтажного провода таким образом, что от рукоятки на расстоянии 1,5 метра, длинной 1 метр намотка виток-к-витку, а на остальной длине с большим шагом до самого кончика. Установил удочку в ранее сделанный из обрезка трубы стакан с зажимными винтами и смонтировал на кронштейне. Скажу сразу - получилась полная ерунда. Отдельно эта удочка не строилась ну никак, только когда в качестве противовеса подключил натянутую "верёвку" до магазина "Магнит", MFJ-941, кое-как "вытянул" получившееся нечто, похожее на вертикальный диполь.

Мало того, торчащая под наклоном от вертикальной оси удочка, под напором сочинских ветров, моталась из стороны в сторону с какой-то сумасшедшей амплитудой - страшно было смотреть. Умом-то понимал, что выдержит. Всё таки даже с того тонюсенького кончика рассчитана на нагрузку не менее чем 5 кг (на жирненькую рыбку). Но было, знаете ли, ей богу, очень сцыкотно... Хватило меня ровно на неделю её эксплуатации, тем более, что толку особого не было - снял.
Как раз прилетела на мыло рассылка от radioexpert.ruа о том, что появилась в продаже "Радиал CW40100" - антенна типа верёвки, но самое главное - прям как для моего случая сделанная, длинной 21 метр. Долго не раздумывая, купил её. И как говорится, снова случай пришёл на помощь - коллега по сочинскому эфиру предложил за разумные деньги забрать у него антенну на 40 и 20 метровые диапазоны - HB-9, которая просто великолепно разместилась на кронштейне. Про настройку HB-9 рассказывать смысла не вижу, так же как и про установку "Радиал CW40100". Её даже не пришлось подрезать, как это рекомендовано в прилагаемой инструкции. Имея антенный анализатор, настроить антенны - дело плёвое. Единственно, что ранее натянутый тросик трогать не стал, он так и остался на своём месте, пригодится... Новую антенну натянул на дерево через дорогу. В качестве груза, растягивающего полотно антенны перекинутой через блок и компенсирующего качания ствола дерева, использовал 2,5 литровую пластиковую бутылку, в которую насыпал песок.
Некоторые коллеги с жаром уверяли меня, что Радиаловская "верёвка" моей ситуации не поправит. Что я получил в итоге - сама Радиаловская антенна работает, но дальше чем с южными районами Франции связей провести никак не смог. Отдельно-висящая HB-9 показывает примерно такие же результаты. Но, если скомбинировать "тросик-верёвку" и "Радиалку" - получается что-то типа V-образного диполя. Тросик - на заземлённую "сторону" диполя. Дело ещё в том, что тушить большой мощой приёмную аппаратуру в близ лежащей округе политически опасно. Если выдавливать в антенну больше 50 Ватт, забывши про настройку "Искусственной земли", проживающие рядом лица не радиолюбительской ориентации, легко могут создать проблему - понятно как... Получив приемлемые антенны стало приятно работать в эфире, особенно ночью на 40-ке в PSK !
Я приверженец PSK, CW-лом работаю исключительно под настроение, работать микрофоном в SSB вообще нет никакого желания. Проверил - на всех заявленных в инструкции бэндах, Радиалка показывает адекватные, приемлемые для меня результаты - претензий нет... Антенный тюнер MFJ-941 отлично строит HB-9 на 10-и метром диапазоне, и особо проблем поработать на 80-ке тоже нет, в том числе как с "Радиалкой" - тоже тюнером "строится" на 80-ке - 3704КГц., слушаю, бывает... Экспериментировать с комбинациями подключения антенн буду позже, какие наши годы...

В новогодние каникулы решил, с пользой для тела отдохнуть от отдыха. И 01 января 2012 года, устроить полевой день в миниатюре, попутно свой честно-добытый опыт "обкатать" в условиях близ лежащей лесополосы, совместив приятное с полезным выгуливанием семейства на натуре, пока далёкий от радиолюбительства демос выбирался из цепких объятий Бахуса.

В 2011 году, опять таки в radioexpert.ruе, прикупил специально для QRP трансивера Yaesu FT-817 наладонный вариант антенного тюнера MFJ-902 и антенну MFJ-1899T.

Из строительной 15-и метровой рулетки сделал противовес. Из снятой с кронштейна удочки и бельевого изолированного тросика, длинной 20 метров - антенну. Скажу, что "телескоп" MFJ-1899T, заставить резонировать можно и в рукопашную, но это весьма муторное занятие, потому что двигая секции антенны буквально по миллиметру вверх или вниз обязательно надо убирать руку, иначе настройка "уплывает" тут же.

Почему это происходит, полагаю, тоже не надо. Гораздо проще и быстрее "дотянуть" антенну на перемычкой выбранном диапазоне тюнером. Особенно, если этот "телескопчик" выставлять дома на кронштейн, на специально-сделанном для выноса креплении - работает, между прочим. До радиолюбителей Италии и Германии на 20-и Ваттах дотягивается, но по сочинскому холоду, каждый раз лезть за окно не хочется.

Мобильная антенна из тросика и удочки, длинной 20 метров, многократно описана на интернет-сайтах. Никто тросик, разумеется, не режет - тут как раз тюнер к месту...
За прошедшие пол-года прихожу к такому выводу, что на доступной абсолютно каждому радиолюбителю микроскопической площади в размере балконной стенки вполне достаточно для размещения АФУ, даже с вариациями. Радиолюбителю жить можно, даже весьма не скучно... Такие условия, понятно, у придирчивого DX-мена, восторга не вызовут, но для работы в радиолюбительском эфире вполне достаточно.
Мои практические полугодовые эксперименты в условиях нехватки места для развёртывания полноразмерных АФУ с различными вариантами ШПТ, удлиняющими индуктивностями, короткими кусками проводов в качестве антенн со всякими там вариантами согласования, приводят меня к некоторым предварительным соображениям, которыми хочу поделиться.

Корифеев радиоспорта мои усилия сделать что-то стоящее за не имением возможности развернуться, возможно развлекут. Даже предположу, что до этого места забронзовевшие мастера эфира не дочитают - они давно всё знают и это им совсем не интересно. Пусть, но не у всех сразу появляется опыт - мы учимся...

Итак, эффективность энергоотдачи высокочастотной энергии антенной системой напрямую зависит от линейных размеров излучающих элементов - это ни что иное как КПД. Об этом как-то странно, почему-то вскользь пишет Родхаммель. КПД АФУ складывается из множества измеримых факторов. КСВ и ширина резонансного пика на графике КСВ в принципе можно взять за основу для оценки настроенности АФУ в целом, но в моём случае бывали проколы (пример с J-образной антенной). Не забудьте, что у меня антенны стоят около железобетонной стены - это серьёзный фактор, влияющий на работу антенны. Экспериментально, нашёл способ, как настроить антенну на максимально-возможный КПД и при этом не использовать дорогостоящее оборудование. Любой антенный анализатор в своём составе имеет ВЧ-генератор. Собираем простейший детекторный приёмник, вместо лопухов подключаем любую измерительную головку, предварительно удалив из неё шунт или резистор… Это индикатор поля. Настраиваем анализатор на измеряемую частоту (середина диапазона - к примеру) и подносим индикатор поля к антенне на столько, что бы стрелка прибора хоть что-то показала. Смотрим на антенном анализаторе КСВ. Теперь настраиваем АФУ так, что бы найти компромисс между уровнем излучаемой мощности антенной и её КСВ. Не забываем, что КСВ, очень желательно, не должен превысить 2-2,5. Если этого не происходит, то значит, что есть какой-то "изъян" в конструкции АФУ или фидер совсем паршивенький. Хотите верьте, хотите нет, но таким образом можно предварительно настроить антенну, прямо в комнате. Антенна начинает "жить", когда все сбалансировано - это надо увидеть, прочувствовать. Когда устанавливаешь антенну на её постоянное место - как правило, требуется уже только незначительная подстройка… Проверял таким образом только в своих условиях, на других антеннах пока не экспериментировал. Думаю, что смысла пытаться настраивать таким образом распределённые антенны ("верёвки") попросту нет - мощности генератора в анализатора не хватит для работы головки индикатора поля.
Кстати, антенна Diamond X50 не настраиваемая, но идёт с завода настроенной хорошо - энергоотдача и КСВ в компромиссе. КСВ выше, чем могло бы быть - 1,8-2,2. Отдача энергии, по индикатору, больше чем у диполя раза в три.
Максимальный КПД простой антенны получается, если соотношение линейной длинны излучающего элемента к длине волны выдерживается с кратностью 0,5 затем 1, далее равняется целому чётному числу. Тут возникает спорная ситуация требующая, с моей точки зрения, серьёзного осмысления - с одной стороны применение антенного тюнера необходимо поскольку на практике сложно выдержать кратные для всех интересных бэндов линейные размеры некоей мультибэндовой антенной конструкции, минимизировать внешние влияния, при этом добиться наилучшего КСВ антенны при максимальном её КПД. Но в тюнере, по любому, теряется часть полезной энергетики АФУ... С другой стороны, применение монобендовых АФУ залог эффективности проведения DX'ов, для их размещения нужны пространства - если "пространств" нет, то что делать ? Да, дилемма...

Помимо выдерживания линейных размеров излучающих элементов антенн, необходимо учитывать близость параллельного расположенных элементов антенны относительно капитальных стен зданий, особенно, если эти стены из железобетона, да ещё заземлённого... Сказать по правде, я не могу сказать, на сколько далеко должны находиться элементы АФУ от стен, но абсолютно точно уверен, что на расстоянии не менее, чем длинна волны. Или полотно антенны должно быть перпендикулярным к плоскости стены, что так же проблематично выдержать при отсутствии приемлемых мест размещения.

Не будем останавливаться на достигнутом.

Из каждой ситуации есть выход - не передний, так задний, мы же радиолюбители...

Алексей Повышев, UA6CFO

Обсудить статью на форуме